Objetivo: Identifi car si el uso de antibioticos topicos en inyeccionesintravitreas es una intervencion terapeutica de poco valor en oft almologia, y deesta manera eliminar gastos innecesarios en salud y la sobre-utilizacion de losmismos.Diseno del estudio: Revision sistematica de la literaturaMetodos: La realizacion de algunas pruebas diagnosticas o intervencionesterapeuticas, ha sido puesta en duda por diversas especialidades. Por lo cual sedesarrollo el concepto de los “top 5”, destinado a establecer al interior de cadaespecialidad, aquellas 5 pruebas diagnosticas que son indicadas frecuentemente,pero que, independientemente de su costo, agregan poco valor a la atencion delpaciente y deben ser desaconsejadas. En esta revision se tomo como ejemplo especifico una de las intervenciones que ha sido objeto de controversia en la especialidad: el uso de antibioticos topicosen inyecciones intravitreas. Intervencion que ha sido considerada como de pocovalor por la Academia Americana de Oft almologia (AAO).Resultados: Con el advenimiento de los anti-VEGF, el uso de inyeccionesintravitreas para diferentes patologias retinianas crecio exponencialmente,volviendose uno de los procedimientos mas comunmente realizados. En unesfuerzo por reducir la tasa de endoft almitis, muchos oft almologos prescribenantibioticos topicos previo y posterior a la inyeccion. Sin embargo, los patrones depractica han evolucionado y en la actualidad este tipo de antibioticos profi lacticosno se recomiendan.Conclusiones: La evidencia sugiere que el uso rutinario de antibioticos topicosen este contexto no es necesario y por el contrario puede ser contraproducente, al incrementar los costos y alterar la fl ora conjuntival.