Donald Davidson argumenta contra el escepticismo en su articulo “Una Teoria Coherentista de la Verdad y el Conocimiento” con lo que se podria llamar el ‘argumento del interprete omnisciente’. Mi proposito, en un primer momento, es mostrar que este argumento, debido a que indaga por posibilidades contra-facticas, es invalido. En un segundo momento, quiero ahondar sobre la sospecha de que si tomamos en cuenta otros aspectos de la teoria de Davidson acerca del significado, si se podria hacer frente al escepticismo. Vale la pena aclarar que el escepticismo del que hablo aqui no es un escepticismo tan estricto: no se pone en duda la existencia del mundo, sino, mas bien, se pone en duda si el mundo es como lo concebimos o no.