espanolProfesionales del Trabajo Social argentino posicionados desde el paradigma de proteccion y promocion de derechos, nos encontramos en la actualidad, con una multiplicidad de escenarios escindidos, donde las interrelaciones sujeto(s) conflictividad cobran relevancia por el impacto negativo que genera directamente en las partes intervinientes, sea cual fuere su ambito, e indirectamente en nuestra sociedad. El mayor desafio de quienes apostamos a la construccion de procesos de pacificacion es propiciar y promover relaciones saludables en un marco de colaboracion y respeto a las diferencias, proposito que compartimos con otras disciplinas y que nos remite a posibilitar espacios de encuentro y de accion multifactorial e interdisciplinaria. En nuestro territorio, la aplicacion de metodos no adversariales de resolucion de conflictos desde el Estado, se instituye en la agenda publica como una politica que permite abordarlos colaborativa y constructivamente desde hace pocos anos. En este marco, en Argentina se reconoce desde la legalidad solo a la abogacia para el ejercicio de la mediacion prejudicial obligatoria y el resto de las profesiones quedamos subordinadas desde el punto de vista procesal. Comprendiendo que los conflictos son procesos complejos y deben ser abordados integralmente, este ensayo pretende plasmar nuestras reflexiones teoricas y busquedas que transitan de lo disciplinar a lo interdisciplinar, de lo instituido a lo instituyente, de las criticas a las propuestas surgidas a partir de practicas situadas en diversos ambitos (socio familiar, grupal, comunitaria e institucional) y niveles (local y regional) donde un equipo de mediadores de diversas disciplinas trabajamos con estas herramientas en todo el territorio de la provincia de Santa Fe- Republica Argentina. EnglishCurrently, Social Work professionals are faced with a multiplicity of divided scenarios, where the interrelations of subject(s)-conflictivity become relevant due to the negative impact that it generates directly on the parties involved in the conflicts, whatever their scope, and indirectly throughout Argentine society. The greatest challenge for those of us who are committed to the construction of peace processes is to favor and promote healthy relationships within a framework of collaboration and respect for differences, a purpose that we share with other social disciplines and that leads us to open spaces for meeting and multiactoral and interdisciplinary action. In our territory, the application of non-adversarial methods of conflict resolution from the State has been established and installed in the public agenda as a policy that allows them to address them collaboratively and constructively for a few years. In this context, in our country, only one profession is recognized from the legality: the advocacy for the exercise of compulsory pre-judicial mediation, and so the rest of the professions are subordinated from the procedural point of view. Understanding that conflicts are complex processes and must be addressed comprehensively, this essay tries to capture our theoretical reflections and searches that move from the disciplinary to the interdisciplinary, from the instituted to the instituting, from the criticisms to the proposals arising from situated practices. in different areas (family, group, community and institutional) and levels (local and regional) where a team of mediators from different disciplines work with these tools throughout the province of Santa Fe- Argentina.
Tópico:
Education for Peace and Conflict Resolution
Citaciones:
0
Citaciones por año:
No hay datos de citaciones disponibles
Altmétricas:
No hay DOI disponible para mostrar altmétricas
Información de la Fuente:
FuenteInteracción y perspectiva: Revista de Trabajo Social