El articulo desarrolla el control de constitucionalidad judicial de la ley al cuestionar que tan legitimo es el juez para realizarlo y cuales alternativas permiten que tenga respaldo democratico. Para esto, se aborda el surgimiento del control de constitucionalidad en la historia norteamericana, luego, se estudia la dificultad contramayoritaria para en seguida analizar la legitimacion del poder judicial frente a la facultad de invalidar una ley expedida por el Congreso, en intima relacion con la dificultad contramayoritaria. Ademas de la legitimacion democratica frente a la necesidad de existencia de controles al poder mismo, las decisiones judiciales deben ser motivadas, se aborda la interpretacion constitucional como un modo de permitir que la Constitucion se mantenga adecuada a la realidad social. Para concluir, se respaldan democraticamente las decisiones judiciales acudiendo a teorias como el originalismo, el textualismo o el minimalismo judicial, entre otras.