Introduccion: algunas propiedades dinamicas de los musculos se estudian a partir de la relacion fuerzavelocidad (FV), que en modelos estructuralmente simples, como musculos aislados, dependen principalmente de la composicion de tipos de fibras musculares (CTFM). En tareas motoras multi-articulares la relacion FV es analoga a la relacion carga-velocidad (CV). La relacion CV podria emplearse para la evaluacion y control del entrenamiento deportivo, y por ello es importante determinar si la CFTM afecta su cinetica.Objetivo: investigar en deportistas de conjunto funcionalmente distintos, si la cinetica de la relacion CV en sentadilla se asocia con diferencias en la CTFM en el musculo vasto lateral (MVL).Metodos: mujeres (n=36) pertenecientes a la seleccion Colombia y/o Antioquia de cinco deportes de conjunto fueron clasificadas funcionalmente segun su desempeno en seis pruebas fisicas, mediante un analisis de cluster. Ademas, la CTFM expresada como porcentaje del area ocupada por fibras tipo II (FT-II) se estimo en forma no invasiva mediante la cuantificacion de carnosina intramuscular medida por espectroscopia por resonancia magnetica nuclear de hidrogeno (1H-ERMN). Por otra parte, la cinetica de la relacion CV fue descrita ajustando linealmente las velocidades medias propulsivas (VMP) obtenidas ante seis cargas relativas a 1 repeticion maxima (1RM). Tambien se estudio la pendiente y la VMP maxima (VMPmax) derivadas de dicho ajuste.Resultados: las deportistas fueron clasificadas como potentes (DP, n=16) y no potentes (DNP, n=20), siendo los saltos (contra movimiento, squat y Abalakov) las variables mas discriminantes. Las DP tuvieron mayor capacidad de salto y desarrollaron mas potencia en sentadilla que las DNP (media±DE, 30,9±1,7% y 38,5±1,5%, respectivamente). Asi mismo, las DP tuvieron mayor porcentaje de area ocupada por FT-II y VMPmax que las DNP (16,4% y 12,4%, respectivamente). Estas diferencias entre DP y DNP fueron estadisticamente significativas (p<0,05). Por otra parte, no hubo diferencias entre las pendientes de la relacion CV.Conclusiones: las deportistas de conjunto presentan suficiente variabilidad funcional para ser clasificadas en DP y DNP, con base en la potencia de miembros inferiores. Ademas, la diferencia en VMPmax entre DP y DNP indica que cada grupo presenta una cinetica distintiva de la relacion CV en sentadilla. Estos hallazgos serian explicados parcialmente por las diferencias en la CTFM en el MVL, entre grupos. Sin embargo, otras variables como el nivel de activacion muscular, no evaluado en este trabajo, tambien podrian ayudar a explicar las diferencias encontradas entre DP y DNP. Colciencias-Coldeportes FP44842-379-2014. CODI 2565.