espanolEn este proyecto se ha considerado como caso de estudio un edificio historico de mamposteria en Cerdena, Italia, cuyo modelado, analisis estatico y sismico han sido desarrollados. En este estudio se han empleado dos programas informaticos con distintos enfoques de modelizacion con el proposito de comparar y discutir los resultados. Como primer simulador del comportamiento de la estructura en mamposteria se ha elegido SismiCad12, que es una suite de Elementos Finitos (FEM, por sus siglas en ingles) que permite modelar y analizar la mayoria de los tipos de estructuras 3D y es adecuado para estructuras de mamposteria. Por otro lado, se ha aplicado un metodo de modelado diferente e innovador denominado Frame Macro Elements (FME) con el software 3Muri, disenado especificamente para evaluar el comportamiento lineal, no lineal y sismico de las estructuras en mamposteria. Suponiendo la misma hipotesis para construir el modelo 3D de la estructura en cada codigo, los resultados de los analisis estaticos muestran una diferente reparticion de las cargas verticales en la estructura, las que son mas realisticas en el modelado FEM. Este diferente criterio de evaluacion de las cargas verticales lleva un mecanismo de “piso suave” en el analisis de pushover en el modelado FEM, y por lo tanto un desplazamiento ultimo inferior correspondiente al colapso de la estructura. Por lo contrario, en los analisis dinamicos el modelado FME es mas receptivos a la realidad, involucrando un porcentaje masivo de masas participantes ya en los primeros modos de vibracion. EnglishIn this project, a historic masonry building in Sardinia, Italy, has been considered as a case study for the comparison of two approaches for modeling, static and seismic analysis. Two software with different modeling approaches were employed with the purpose of comparing and discussing the results. SismiCad12 was used to simulate the structural behavior of the historic masonry building. SismiCad12 uses the Finite Element Method (FEM) that allows to model and analyze most types of 3D structures, and it is suitable for masonry structures. On the other hand, a different and innovative modeling approach called Frame Macro Elements (FME) was also applied using the 3Muri software, specially designed for assessing the linear, nonlinear, and seismic behavior of masonry structures. Assuming the same hypothesis to construct the 3D model of the structure in each code, the results of the static analysis show a different distribution of the vertical loads in the structure, which are more realistic in the FEM modeling. This different criterion of evaluation of the vertical loads carries a mechanism of soft floor in the pushover analysis in the FEM modeling, and therefore a lower ultimate displacement corresponding to the collapse of the structure. On the other hand, in dynamic analyzes, FME modeling is more receptive to reality, involving a massive percentage of masses participating in the first vibration modes.