Esta obra se orienta a determinar la forma como debe ser aplicada la regla de exclusion de la prueba ilicita en el ambito de la actuacion civil, institucion que si bien ha tenido un amplio desarrollo en el contexto del proceso penal. en el proceso civil no ha tenido tal cobertura. Para este proposito se analizo la evolucion jurisprudencial y doctrinal que en punto de los mecanismos de supresion probatoria se han utilizado en los diversos sistemas juridicos y que se mueven en el regimen de las nulidades procesales, caracteristico de los procesos civiles en los modelos del civillaw, y el de la regla de exclusion, propio de los sistemas anglosajones del common law. Con base en esta consideracion, el autor demuestra como, con motivo de la reforma Constitucional acontecida en Colombia en 1991, el regimen de las nulidades amplio su espectro a proposito de la insercion del inciso final del articulo 29 de dicha normativa, y ello incidio de igual manera en la forma como se deben concebir los mecanismos de supresion en ese contexto constitucional, para concluir, como en efecto se hace en la tesis, que en nuestro pais se incorporo el regimen de supresion probatoria de la regla de exclusion y que es aplicable en el ambito del proceso civil. en la medida en que aquel regimen coexiste con el de las nulidades procesales, y que a partir de los principios que caracterizan a este tipo de actuacion procesal no es posible dar aplicacion a los criterios atemperadores del efecto reflejo de la prueba ilicita, propios del proceso penal: vale decir, el vinculo atenuado, la fuente independiente y el descubrimiento inevitable.