Introduccion: La hipotesis de trabajo es que la tension entre el derecho interno y el internacional puede relativizarse si se considera que para aplicar los principios de la justicia transicional se esta recurriendo a la negociacion politica para analizar el conflicto. Ademas, el acuerdo final de paz que firmaran las partes influira y condicionara los mecanismos de aplicacion de justicia transicional que pueden ser aplicados para la sostenibilidad de la paz. Esta idea esta sustentada en la propuesta de lex pacificatoria, que busca mostrar con la experiencia mundial las formas de mutua adaptacion que han experimentado la paz negociada y la justicia transicional a traves de la construccion de procesos y acuerdos finales de paz. El texto se divide en cuatro secciones: la primera aborda el problema al que se enfrenta la justicia transicional cuando se introduce la solucion negociada de conflictos armados internos. La segunda aborda la discusion sobre la pertinencia y validez juridica, nacional e internacional de los acuerdos de paz desde la perspectiva de la lex pacificatoria, y su relacion con la relativizacion del cumplimiento del DIDH cuando se trata de cierres de conflictos armados por la via negociada. La tercera senala la importancia que tiene la consideracion rigurosa de los contextos propios de cada pais a la hora de discutir y disenar politicas y marcos normativos de justicia transicional, en contraposicion a propuestas y concepciones universalistas para los mismos. En la cuarta seccion, previa a las conclusiones, se presentan algunas tensiones en el ambito de la aplicacion de politicas de justicia transicional, las cuales se deben tener en cuenta en el actual caso colombiano. Para lograr abordar estos aspectos, el trabajo hace uso de la bibliografia nacional e internacional sobre el tema, en especial los debates sobre justicia transicional.