Partiendo del siguiente interrogante ?Esta el abogado “blanqueando” el dinero –a titulo de autor– al recibir sus honorarios, dentro del marco de un proceso de defensa penal, si el dinero con el que se le pagan es producto de un delito de narcotrafico, o de cualquier otra conducta delictiva?, se dice que la conducta esta cubierta por la causa de justificacion “ejercicio legitimo de un derecho, oficio o cargo”. Pero no se considera que esta no sea una causa de ausencia de antijuridicidad, sino una causa de atipicidad, por tanto, se concluye que los abogados no incurren en el delito de blanqueo de capitales en el marco de un proceso de defensa. Luego se exponen las excepciones a los deberes de informacion de los abogados, cuando se encuentran frente a un posible supuesto de blanqueo de capitales, consagradas en la Directiva 91/308/CE en su version modificada por la Directiva 2001/97/CE y se establece que son causas de atipicidad de la conducta