El presente ensayo pretende aportar nuevos argumentos a la discusion sobre la procedencia de la accion de tutela contra providencias judiciales de las altas cortes, atraves del analisis de un caso concreto. En la primera parte se relata el conflicto que se genera cuando la Corte Constitucional colombiana le revoca dos veces al Consejo de Estado una Sentencia por una cuestion probatoria. Hecho que lleva a una denuncia penal por parte del Consejo de Estado a la mayoria de magistrados de la Corte. En la segunda parte, se muestran fallas tanto en valoraciones probatorias como aspectos conceptuales por parte de la Corte Constitucional, segun los autores