espanolEl proposito del presente ensayo es presentar una lectura critica del modelo de constitucion concebido por Jesse Prinz. De acuerdo con los modelos mas significativos que se han producido hasta el momento, el juicio moral es el resultado de procesos cognitivos especificos, ya sean estos de tipo intuitivo, emocional o racional. Segun afirma Prinz, la perspectiva sentimentalista sostiene que tales juicios son causados por emociones. En contraste, el defiende una tesis segun la cual el juicio moral esta constituido, no es causado, por aquellas. En este articulo se presentara el argumento con el que Prinz sustenta su propuesta y se expondran algunas inconsistencias. EnglishThe purpose of this paper is to critically review Prinz’s constitution model. According to commonly suggested models, moral judgment is the result of specific cognitive processes that are intuitive, emotional or rational. According to Prinz, sentimentalist views argue that such judgments are caused by emotions. In contrast, he argues that moral judgment is constituted, not caused, by them. I will expose Prinz’s argument to support his proposal and outline some inconsistencies of it.