espanolLa presente tesis doctoral propone la teoria de la determinacion en sentido general del concepto de Interes Publico, orientada a construir en sede constitucional el principio autonomo de interes publico, en defensa de los principios de seguridad juridica, tutela judicial efectiva, juridicidad y empoderamiento del poder constituyente primario. Afirmamos en este escrito que el interes publico como concepto juridico indeterminado es una institucion inutil para afrontar las complejidades asociativas, debido a la amplitud de subjetividad. La inoperancia de este concepto juridico indeterminado, se resuelve con la admision de un tipo de concepto que osamos denominar: concepto juridico de determinacion en sentido general, del cual se desprende, por un lado, el reconocimiento de la exigencia juridica y democratica que en la constitucion politica se estipule textualmente el concepto de interes publico, con lo cual se resolveria la amplitud de determinacion que gozan tanto la administracion como el juez (Amplitud de subjetividad), y por el otro, que de esto se desprenda una nueva causal de control de las actuaciones de la administracion, que denominanos: lesion al interes publico. EnglishThis Doctoral Thesis proposes the theory of the determination in the general sense of the concept`s Public Interest, this thesis searches to build on constitutional seat the autonomous principle of public interest, in defense of the principles of legal certainty, effective judicial protection, right and empowerment of power primary constituent In this Doctoral Thesis I affirm that the public interest as indeterminate legal concept is a useless institution to address the complexities of association, due to the breadth of subjectivity (amplitud de subjetividad). The useless of this legal concept undetermined resolved by the admission of a type of concept that we dare call: legal concept of determination in general sense, which emerges on the one hand, recognizing the requirement that legal and democratic in constitution stipulated verbatim the concept of public interest, which would solve the breadth of determining who enjoy both the administration and the judge (breadth of subjectivity), and on the other, that this pops a new causal control the actions of the administration, which denominations: injury to the public interest.