espanolRESUMEN. Antecedentes: Innumerables complicaciones hacen que una protesis parcial fija (PPF) o corona individual fracasen. Por tal razon, se requiere evaluarlas permanentemente, principalmente en los ambitos donde se forman los profesionales en odontologia. Objetivo: Evaluar biologica, mecanica y funcionalmente las PPF colocadas en un servicio odontologico de pregrado en Manizales, Colombia. Metodos: Este estudio descriptivo evaluo 44 protesis fijas realizadas en 23 pacientes. Los antecedentes se tomaron de la historia clinica. Se valoraron criterios clinicos biologicos, mecanicos y funcionales a traves de montajes en un articulador semiajustable. Se realizo una clasificacion protesica como tratamientos exitosos, tratamientos con complicaciones reversibles y con complicaciones irreversibles. Resultados: 36 protesis cumplieron parametros de supervivencia protesica, entre los cuales complicaciones reversibles relacionadas con alteraciones de los tejidos periodontales y alteracion de los contactos interoclusales se identificaron en 20 protesis. 8 protesis presentaban complicaciones irreversibles afectadas por severos problemas periodontales y desadaptaciones marginales. No se observaron alteraciones pulpares y ni fracturas dentales o protesicas. Conclusion: La mayoria de las PPF (81,8 %) mostraron parametros de supervivencia protesica con algunas complicaciones reversibles. Entre los factores identificados que se deben enfatizar en la formacion de los estudiantes de odontologia al hacer protesis estan el compromiso del paciente con el tratamiento, la higiene oral y el mantenimiento clinico. Ellos son necesarios para garantizar la longevidad de las restauraciones, teniendo en cuenta que el riesgo de complicaciones se incrementa con el tiempo. EnglishABSTRACT. Background: Innumerable complications may cause a fixed partial prosthesis (FPP) or single crown to fail. Therefore, it is important following up them, particularly in those spaces where dental professionals are trained. Purpose: To conduct a biological, mechanical, and functional evaluation of FPPs cemented at a predoctoral dental clinic in Manizales, Colombia. Methods: This descriptive study evaluated 44 FPPs made in 23 patients. Medical information was obtained from patients’ clinical records. Biological, mechanical, and functional criteria were evaluated through analysis of mounted models in semi-adjustable articulators. Decision criteria were: successful treatments, treatments with reversible complications, and treatments with irreversible complications. Results: 36 prostheses met prosthetic survival parameters of which 20 presented reversible complications consisting of alterations of periodontal tissues and interocclusal contacts. 8 prostheses showed irreversible complications, which were caused by severe periodontal problems and marginal discrepancies. Neither pulpal alterations nor dental or prosthetic fractures were observed. Conclusion: Most FPP (81.8 %) met prosthetic survival parameters with some reversible complications. Factors identified that should be emphasized while training dental students in fixed prosthodontics include: patient compliance with treatment recommendation, dental hygiene, and maintenance follow-ups. They are necessary to guarantee lasting results if considering that risk of complications increases with time.