El conflicto urbano en Medellin, entre 1995 y 2005, ha sido analizado, fundamentalmente, como una guerra urbana que se explicaria a partir del conflicto politico armado a nivel nacional. La presencia de actores armados vinculados a las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) –fundamentalmente el Bloque Cacique Nutibara– y a las guerrillas [Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y Ejercito de Liberacion Nacional (ELN)], permitio a muchos analistas explicar el conflicto en Medellin como «expresion local» del conflicto politico a nivel nacional. En este articulo cuestionamos esa tesis. Sostenemos que mas que una «guerra» urbana, explicable desde el ambito de lo nacional y bajo una concepcion muy estatal e «instrumental/racional» de lo politico o del poder, Medellin ha vivido insertada en una multiplicidad de conflictos que se articulan de maneras especificas y que involucran aspectos bastante mas subjetivos, presentes en dinamicas barriales pre-existentes a la «guerra», que justo por eso preferimos llamar «conflictividades urbanas». Sobre la base de lo encontrado en la investigacion, sugerimos a los expertos en violencia urbana algunas nuevas «claves» de interpretacion del conflicto en Medellin. Una de ellas esta atada a aspectos o a dimensiones subjetivas de la vida barrial que intervienen significativamente en la dinamica de los conflictos, incluidos los conflictos politicos.