Nos paises da America Latina, o processo de consolidacao democratica torna-se complexo pelo cenario de desigualdade que se apresenta nestas sociedades. Muitas vezes, o Estado nao cumpre efetivamente o seu papel no caminho pela garantia de direitos basicos, como os direitos economicos e sociais, ocasionando uma situacao de gozo incompleto da condicao de cidadao. Sob esta perspectiva, percebe-se cada vez mais relevante o papel do Poder Judiciario como arena para discussao e reconhecimento dos direitos de cidadania, especialmente no que atine ao caso brasileiro. Neste sentido, reputa-se relevante discutir como estudar o papel do Poder Judiciario no processo de politicas publicas sociais. Quais as questoes prioritarias na agenda do Judiciario sobre tais politicas? Quais os atores envolvidos? Qual a argumentacao utilizada pelos Tribunais para a promocao efetiva ou gradual de direitos de cidadania? Diante deste panorama, o presente trabalho propoe uma discussao, voltada principalmente para os estudantes de graduacao em Direito, sobre a necessidade de estudos interdisciplinares e estrategias metodologicas que versem sobre a amplitude da atuacao judicial no Brasil no que atine a todo o processo de politicas publicas visando a garantia dos direitos sociais. Neste contexto, a partir de uma abordagem interdisciplinar, parte-se de uma discussao teorica a respeito da cidadania para abordar aspectos sobre a centralidade de estudos sobre as acoes populares, acoes civis publicas e mandados de seguranca como mecanismos disponiveis no Brasil para o seu reconhecimento. Este artigo visa apontar a necessidade de estudos voltados nao so para as questoes discutidas, como tambem para o tipo de ator que se utiliza das medidas, qual a argumentacao juridica discutida em sede judicial, bem como o tempo para apreciacao e a resposta dada pelo Poder Judiciario as demandas de cidadania propostas. Palavras-chave: Cidadania, politicas publicas sociais, judicializacao da politica, acoes constitucionais.