El objetivo de este escrito consiste en evidenciar que la polarizacion entre las estructuras explicativas entre Ciencias Sociales y Naturales, es poco fructifera e innecesaria. En un primer momentose presentan los argumentos que expone Hempel ([1942]1996) para justificar la idea de seguir un unico esquema de explicacion en las Ciencias Empiricas. En un segundo momento se presentan los argumentos que expone Nagel ([1961]1991) para reforzar la propuesta de Hempel y, finalmente, en un tercer momento, se analizan las replicas que expone Schutz (1954) a dichos autores, apelando a una perspectiva intersubjetiva de la ciencia.