espanolEl articulo parte de dos preguntas: si constatamos la existencia de infractores, en primer lugar, ?de donde salen, quien los produce, son ellos mismos los que, en uso de su libre albedrio, deciden serlo? ?En segundo lugar, una vez lo son, se puede revertir el proceso del aprendizaje del rol de infractor?. La respuesta del autor sigue la argumentacion de que esos ninos son un subproducto de la sociedad que es generado por desajustes estructurales y que, de no atacarse de raiz, consolida un ambiente favorable que los convertira en criminales en su juventud y adultez. Cuando las instituciones fracasan en la socializacion y en el control se genera un vacio social que es copado por sustitutos. Si el entorno del nino se caracteriza por infringir normas, es asimilado como un competidor del papel asignado a esas instituciones, y entonces pasara a suplir los roles a ellas asignados y, como resultado, llenara el vacio encontrado. Una vez aprendido el rol de infractor, se requiere un proceso social de ex-rol que las instituciones encargadas de la resocializacion podrian asimilar como parte de su funcion. La argumentacion supera la vision meramente individualista y coloca el enfasis en una perspectiva social y cultural de donde emanarian soluciones a la problematica planteada. EnglishThis paper is the result of two questions: whether young offenders exist, on the one hand; where do they come from? who makes them? are they the ones who decide to be so, from their own free will?; on the other hand, once they become offenders: can their learning process of being offenders be reversed?. The author's answer is based on the concept which states that such young children are a subproduct of society caused by structural misfunctioning, a fact that if not deeply attacked, would consolidate a favorable environs for them to become young and adult offenders. When institutions fail in socializing and controlling, a social gap is covered by substitute elements. If the young child's environs is characterized by breaking rules, it is then considered as a competitor of the role assigned to those institutions thus replacing the roles assigned to the latter. As a result, such environs would replace the roles assigned and fill the social gap found. Once the role of the offender is learnt, an ex-role social process that may be considered responsibility of the institutions is required. Such argument goes beyond the mere individual view and emphasizes on a social and cultural perspective, which would likely be the answer to the problems posed.