Objetivo: Comparar el grado de microfiltracion en incrustaciones inlay de disilicato de litio, tecnica inyectada con un cemento resinoso dual de grabado total y un cemento resinoso dual autoadhesivo. Metodos: En 20 premolares superiores sanos extraidos por motivos ortodoncicos se realizaron preparaciones inlay para incrustaciones en disilicato de litio tecnica inyectada. Aleatoriamente se dividio la muestra en dos grupos: 10 incrustaciones cementadas con Variolink N (tecnica de grabado total) y 10 incrustaciones cementadas con Multilink S (tecnica autoadhesivo). En los dos grupos se realizo tincion con azul de metileno, termociclado a 3000 ciclos con temperatura de 5° y 55°, y posterior a esto se realizaron cortes transversales por medio de ISOMET, los cuales fueron observados con estereomicroscopio a 40X con analizador de imagenes. Los datos fueron evaluados estadisticamente mediante ANOVA, Kolmorogov–Smirnov. Resultados: El cemento Variolink N de grabado total (valor promedio 135.59) mostro menores valores de microfiltracion en margenes del esmalte que el cemento Multilink S autoadhesivo (valor promedio 183.49) en incrustaciones inlay de disilicato de litio con un p=0.001. Conclusion: La microfiltracion solo fue evidenciada en los margenes del esmalte para los dos grupos. El cemento de grabado total (GT) tuvo una menor medicion de microfiltracion estadisticamente significativos en comparacion al cemento autoadhesivo (AA). Palabras clave: Microfiltracion, Inlay , Cemento de grabado total, Cemento Autoadhesivo