El mineral trioxido agregado sigue siendo el material de eleccion para la reparacion de perforacion de furcas y formacion radicular de dientes inmaduros. Su mejor comportamiento biomecanico se obtiene cuando es mezclado con agua destilada, no obstante, diversas investigaciones muestran la posibilidad de ser combinado con sustancias como clorhexidina o incluso hipoclorito. Objetivo: Comparar la resistencia compresiva (RC) del mineral trioxido agregado (MTA) combinado con agua destilada, lidocaina al 2% mas epinefrina 1:80,000 y clorhexidina al 2%. Material y metodos: Estudio experimental de laboratorio in vitro. Se fabricaron 30 discos de MTA mezclados con las tres sustancias a comparar (n = 10), con un tamano de 4 mm de diametro x 6 mm de alto, envueltos con gasa humeda y dejando fraguar por 72 horas a 37 oC al 100% de humedad. Posteriormente se midio la resistencia compresiva de las unidades muestrales en una maquina de ensayo universal (Shimadzu Scientifi c Instruments, INC. Columbia, NY, USA). Las muestras fueron comprimidas a una velocidad de 1 mm/min y la RC se registro en megapascales (MPa). El analisis estadistico se realizo a traves de analisis de varianzas (ANOVA) de una via en el paquete estadistico Stata™ v.13.1 para Windows. Resultados: El grupo que tuvo mayor resistencia compresiva fue al combinar con agua destilada (8.32 ± 3.62 MPa) seguido del grupo de lidocaina al 2% y epinefrina 1:80,000 (6.60 ± 3.42 MPa), y por ultimo el grupo de clorhexidina al 2% (5.15 ± 2.25 MPa). Sin embargo, estas diferencias no fueron estadisticamente signifi cativas (p = 0.09). Conclusiones: Teniendo en cuenta los resultados arrojados del presente estudio es posible inferir que el MTA al combinarse con agua destilada sigue ofreciendo las mejores propiedades fisicas, lo que sugiere mejor comportamiento clinico endodoncico. Sin embargo, al no detectar diferencias estadisticamente significativas, es posible que otros materiales..