espanolEl texto presenta la discusion sobre los diferentes tipos de eficacia (instrumental y simbolica) caracterizados por Garcia Villegas (1993) y su aplicabilidad a la legislacion tributaria colombiana. Para lograrlo describe la eficacia instrumental de las reformas tributarias clasificadas en endogenas y exogenas al pib segun la metodologia de Romer y Romer (2010), y demuestra la poca o nula eficacia de este tipo que han exhibido estas normas en el periodo 1989-2015. Por ultimo, analiza si esta “ineficacia” se debe a una simple ineptitud legislativa para producir los resultados deseados o si existen otros elementos que puedan ser considerados como eficacia simbolica ante este aparente fracaso. portuguesO texto apresenta a discussao sobre os diferentes tipos de eficacia (instrumental e simbolica) caracterizados por Garcia Villegas (1993) e sua aplicabilidade a legislacao tributaria colombiana. Para isso, descreve a eficacia instrumental das reformas tributarias classificadas em endogenas e exogenas ao pib segundo a metodologia de Romer e Romer (2010), e demonstra a pouca ou nula eficacia deste tipo que tem exibido estas normas no periodo de 1989-2015. Por ultimo, analisa se esta “ineficacia” se deve a uma simples ineptidao legislativa para produzir os resultados desejados ou se existem outros elementos que possam ser considerados como eficacia simbolica ante este aparente fracasso. EnglishThis text presents a discussion of the different types of efficacy (instrumental and symbolic) characterized by Garcia Villegas (1993) and its applicability to the Colombian tax legislation. In doing so, this piece describes the instrumental efficacy of tax reforms classified as endogenous and exogenous to the GDP according to the methodology of Romer and Romer (2010), and shows little or no effectiveness of the instrumental efficacy of tax reforms between 1989-2015. Finally, this piece analyzes whether this “inefficiency” is due to a simple legislative ineptitude to produce the desired results or if there are other elements that could be considered effectively symbolic to this apparent failure.