Dentro del proceso de discusion y convergencia de metodologias entre la arquitectura, la historia y la arqueologia, se presenta una posibilidad de integracion a traves del concepto de la arqueotectura. El objeto de estudio es un resto arquitectonico de principios del siglo XX que se encuentra en un muro medianero entre un edificio historicista y uno funcionalista. Aparentemente sin valor arquitectonico, la pilastra jonica estudiada conduce a la reconstruccion de los edificios que ocuparon el predio donde actualmente se encuentra el Palacio de Justicia. A traves del concepto de patrimonio se aborda el examen de los contextos historicos y de los principios culturales y simbolicos vinculados a la pilastra. Como resultado, se establecio la cronologia de desarrollo de las edificaciones en relacion con su contexto juridico-estetico y se plantea una reflexion final sobre la necesidad de interaccion de los edificios para el aseguramiento de su preservacion, en coherencia con la integracion metodologica propuesta. In the process of discussion and convergence of methodologies between architecture, history and archeology, a possibility of integration is presented through the concept of archaeotechture. The object of study is an architectural rest of the early twentieth century on a dividing wall between a historicist building and other functionalist. Apparently without architectural value, the Ionian pilaster studied leads to the reconstruction of buildings that occupied the site where it is now the Palace of Justice. Through the concept of heritage, it is addressed to the examination of historical contexts and cultural and symbolic principles linked to the pilaster. As a result, the timing of development of buildings in relation to their legal and aesthetic context is established and a final reflection arises on the need for interaction of buildings in order to ensuring their preservation, consistent with the methodological integration proposed.