espanolla presente investigacion tuvo como finalidad la adaptacion de la Escala de Prediccion del Riesgo de Violencia Grave contra la Pareja, lo anterior se realizo en la Ciudad de Barranquilla, Colombia con una poblacion de 384 sujetos divididos en tres grupos de estudio: hombres con antecedentes judiciales por violencia contra la pareja (100), hombres sin antecedentes por violencia contra la pareja (100) y finalmente mujeres denunciantes de violencia de pareja (184). Para realizar la adaptacion de la Escala de Prediccion del Riesgo de Violencia Grave contra la pareja (EPV), en primera medida se le realizo una revision al instrumento por parte de un filologo a fin de cumplir con el requisito de adaptacion semantica, posteriormente, una vez el instrumento revisado, se presento a seis jueces expertos en violencia de genero y psicometria para su revision. Finalmente, se realizo el analisis de validez y fiabilidad de la EPV, arrojando como resultado un Alfa de Cronbach de 0.89 entendida como buena dentro de los rangos de fiabilidad establecidos en la literatura. Asi mismo se evidencio que el metodo de analisis estadistico utilizado fue el adecuado teniendo en cuenta los resultados de ANOVA y medida KMO (Kayser Meyer Olkin). English: this research was made for adapting The Scale for Predicting the Risk of Serious Violence against the Partner, the above took place in Barranquilla, Colombia with 384 participants divided into three study groups: men with criminal records by intimate partner violence (100), men with no history of violence against partner (100) and finally women complainants intimate partner violence (184). To make the adjustment of The Scale for Predicting the Risk of Serious Violence against the Partner in first instant it was made a revision of the instrument by a philologist in order to fulfill the requirement of semantic adaptation, subsequently, it was presented to six expert judges on gender violence and psychometrics for a review. Finally, it was made the analysis of validity and reliability of the Scale, giving as a result a Cronbach's alpha of 0.89 that is seen as good percentage in reliability ranges established in the literature. It also showed that the statistical analysis method used was adequate considering the results of the ANOVA and KMO measure (Kayser Meyer Olkin).