En general, la tradicion ha interpretado la filosofia platonica como una filosofia dualista a proposito de la existencia de dos mundos. Parto de aceptar esta interpretacion de la filosofia platonica con especto a los dialogos de madurez, resaltando algunas caracte risticas del dualismo, el cual resulta de la teoria de las Formas. Posteriormente, pongo en tela de juicio dicha teoria (y, por lo tanto, la posibilidad del dualismo) a partir de los argumentos encontrados en el Parmenides. Estos sugieren un rechazo por parte de Platon a la teoria de las Formas y al dualismo que esta supone, lo cual podria desembocar un monismo en los dialogos tardios. Por ultimo, me enfocare en algunas secciones del Timeo, argumentando que en este, a partir de una reformulacion de su filosofia, Platon logra superar las criticas propuestas en el armenidessin dejar de lado una postura dualista. Expondre como el dualismo del Timeorechaza dos de las caracteristicas esenciales de la teoria de las Formas de los dialogos de madurez: la multiplicidad de Formas y el concepto de ‘participacion’. Esto introduciendo a un ser viviente, inteligible y unitario; y la relacion, a traves de la χώρα, de dicho ser con un universo sensible generado.