OBJETIVO: Evaluar las diferencias de informacion publicada por el Invima y otras Autoridades Reguladoras de Medicamentos en relacion a un grupo de variables seleccionadas y analizar las diferencias aplicando estrategias de visualizacion de datos. METODOLOGIA: Estudio descriptivo de corte transversal, en el cual se comparan las diferencias en la informacion de medicamentos publicada en las agencias reguladoras de medicamentos. Para la definicion de los criterios de comparacion, mas relevantes se utilizo la tecnica Delphi como metodologia de consenso. Las visualizaciones fueron desarrolladas en Roassal, en el entorno de programacion de Grafoscopio/Pharo. RESULTADOS Y CONCLUSIONES: De 24 variables en las que hubo acuerdo de considerarlas importantes y claves por el panel de expertos; el 96% se identificaron en la Aemps, MHRA e Infarmed; el 92% en Anmat, TGA, Anvisa, Health Canada y FDA; el 80% en Anamed. El grupo de agencias en las que se identifico una menor cantidad de informacion publicada fueron Cofepris, Invima, Direccion Nacional de Farmacias y Drogas de Panama, Digemid, Arcsa y el Ministerio de Salud publica de Uruguay en las que se identifico el 67%, 58%, 46%, 46%, 38% y 4%, respectivamente. Las ausencias comunes de informacion en el grupo de agencias con menor cantidad de informacion se presento en las variables relacionadas con usos fuera de indicacion (off-label), gestion del riesgo, efectos adversos, restricciones especiales, precauciones y advertencias, prospecto, almacenamiento y resumen de las caracteristicas del producto, es decir que mayor la limitacion se presenta en la informacion relacionada con prescripcion y uso.