El presente trabajo se propone hacer un analisis sobre los principales puntos argumentativos defendidos en el discurso de Pausanias en el contexto del dialogo El Banquetede Platon, con el fin de evidenciar los problemas que dicha argumentacion implica. En este discurso, Pausanias defendera de manera indirecta la pederastia, a traves de la justificacion de romances entre jovenes y maestros y apelando al crecimiento espiritual que estos ultimos pueden aportar a los primeros. Las afirmaciones de Pausanias son tan ambiciosas que sugieren, incluso, que la pederastia puede ser una manera efectiva de mejorar las relaciones sociales en unapolis. Asi puede la pederastia ser un factor fundamental para la constitucion de una sociedad fuerte. Ademas, si tenemos en cuenta que Pausanias parte de una apelacion a la divinidad, que ha de ser seguida por los hombres (amar segun los dictados del Eros Uranio) para conseguir el ideal de una sociedad estable, la argumentacion de Pausanias parece bastante solida. Sin embargo, se cuestionara no solo el papel de la pederastia como garante de la estabilidad social, sino la figura misma del sabio que Pausanias emplea para justificar el intercambio intimo entre jovenes y maestros. Para esto ultimo se tendra en cuenta la postura de Platon respecto al discurso de Pausanias.