Introduccion: actualmente existen exigencias de alta calidad visual, y para ello varios tests permiten una valoracion precisa sobre esta funcion. Esta investigacion pretende realizar un estudio de concordancia entre test FACT de Sensibilidad al Contraste, con los test de Agudeza Visual Snellen y LogMAR, para la evaluacion de la funcion visual en ninos. En Colombia, el test FACT y LogMAR son poco utilizados en la practica clinica como herramienta adicional, ya que existe una baja disponibilidad por su alto costo, lo cual implica que la vision sea determinada por las pruebas de agudeza visual Snellen, que valoran solo una parte de la funcion visua e imposibilita la identificacion de alteraciones, diferenciando la causa posible entre defectos refractivos y patologias oculares. Metodologia: estudio descriptivo de concordancia cuanti-cualitativo y analitico, en ninos de 5 a 9 anos de edad de las instituciones educativas privadas de la ciudad de Pereira, con una muestra de 100 ninos, donde seran incluidos quienes no presenten patologia, sean emetropes y muestren estereopsis. Los ninos que no presenten estas caracteristicas seran excluidos; las variables que se tendran en cuenta para el estudio son: edad, genero, agudeza visual, sensibilidad al contraste y ojo dominante. Los instrumentos son el consentimiento informado, la ficha observacional y la historia clinica. Resultados: con este estudio se espera encontrar la concordancia de cada uno de los tests para determinar mejor forma de evaluar la funcion visual de los ninos. AbstractConformity of the test FACT with the tests Snellen and logMAR, in Children from 5 to 9 years Introduction: at present, heavier visual demands have emerged demanding human beings to have a system of high visual quality. That is the reason why, there are now several tests available that allow a more accurate assessment of the visual function. This research pretends to carry out a concordance study between the FACT for contrast sensitivity with Snellen and LogMAR visual acuity tests for visual function assessment in children. In Colombia, the FACT and LogMAR tests are little used in clinical practice as an additional tool, because of their low availability and high costs, this implies that visual function is assessed based mainly in Snellen visual acuity outcomes, which only evaluates a fraction of the visual function, making it impossible to identify a wide range of potential alterations. Methodology: a descriptive concordance study, quantitative and qualitative analysis in children from 5 to 9 years of private educational institutions in the city of Pereira with a sample of 100 visually healthy children, emetropes with some degree of stereopsis. Children who do not display these characteristics will be excluded. Variables to be taken in account for the study are: age, gender, visual acuity, contrast sensitivity and eye dominant. The instruments are: informed consent, medical history and observational tab. Results: with this study, it is expected to find the relationship between these tests in order to determine the best way to assess visual function in children.Keywords: visual acuity, contrast sensitivity, color perception, binocularVision, motion perception, Snellen chart, LogMAR chart, FACT.