ABSTRACT Objective: To learn physicians’ perspectives regarding the ethical considerations of receiving benefits from the pharmaceutical industry through its sales representatives. Methods: Observational study, using phone interviews with general practitioners and specialists in Colombia, conducted between June 1 and July 15, 2014. The variables considered were age, sex, specialty, time as a practicing professional, place of work, level of care, city, and ethical perceptions of visits by representatives of the pharmaceutical industry and perceptions of gifts, restaurant invitations, conferences, trips, and money offered by the representatives. A multivariate analysis was performed. Results: A total of 172 physicians were interviewed; of these. 68.0% were male with a mean age of 41±5.3 years, and they received a mean of 2.7 visits per week. A total of 90.1% of interviewees considered ethical to receive desktop items, 91.3% to receive drug samples, 87.2% to receive invitations to conferences, 60.5% to accept money for research projects, and 55.8% to receive money to hold conferences. A total of 69.2% of the physicians believed that there tends to be a conflict of interest in the medical-pharmaceutical relationship, with statistically significant differences in physicians who work in public vs. private institutions (85.5% vs. 50.0%; p=0.002) and in general physicians vs. specialists (79.2% vs. 62.0%; p=0.04). Discussion: The relationship between the pharmaceutical industry and physicians is composed of everyday interactions that can vary. The offer of different types of benefits is identified as a source of potential conflicts of interest that may lead to ethical dilemmas in the practice of medicine. PERCEPCION RESPECTO A CONSIDERACIONES ETICAS DE LOS MEDICOS DEL DEPARTAMENTO DE RISARALDA (COLOMBIA) DERIVADAS DE RECIBIR BENEFICIOS DE LA INDUSTRIA FARMACEUTICA RESUMEN Introduccion: los medicos son visitados continuamente por representantes de los laboratorios farmaceuticos con fines promocionales. Objetivo: conocer la percepcion de los medicos respecto a las consideraciones eticas derivadas de recibir beneficios o prebendas de la industria farmaceutica a traves de sus representantes comerciales. Metodos: estudio observacional, mediante entrevistas telefonicas a medicos generales y especialistas en Colombia, entre 1 de junio y 15 de julio de 2014. Se consideraron las variables edad, sexo, especialidad, tiempo de ejercicio profesional, lugar de trabajo, nivel de atencion, ciudad, percepciones eticas sobre la visita de representantes de la industria farmaceutica, regalos, invitaciones a restaurantes, congresos, viajes, dinero. Se hizo analisis multivariado. Resultados: se entrevistaron 172 medicos, el 68,0% eran hombres, edad promedio 41+5,3 anos, recibian una media de 2,7 visitas semanales. El 90,1% de encuestados considero etico recibir elementos de escritorio, 91,3% recibir muestras medicas, 87,2% recibir invitaciones a congresos, 60,5% aceptar dinero para proyectos de investigacion, y 55,8% recibir dinero para realizar conferencias. El 69,2% de los medicos cree que en la relacion medico-industria farmaceutica suele existir un conflicto de intereses, observandose diferencias estadisticamente significativas entre los medicos que trabajan en instituciones publicas vs privadas (85,5% vs 50,0%; p=0,002) y entre medicos generales versus especialistas (79,2% vs 62,0%; p=0,04). Discusion: la relacion de la industria farmaceutica con los medicos representa una actividad cotidiana en la cual las interacciones pueden ser variadas, y el ofrecimiento de diferentes tipos de beneficios fue identificado dejando en evidencia la posibilidad de creacion de potenciales conflictos de intereses y que dan pie a la generacion de dilemas eticos al ejercer la profesion medica.
