Logotipo ImpactU
Autor

Una comparación entre procesos de argumentación de profesores en formación cuando emplean geometría dinámica y estática

Acceso Cerrado

Abstract:

En el aprendizaje de la geometria, es necesario reconocer el desarrollo cognitivoque se realiza mediante procesos de argumentacion al involucrar recursos como software o lapiz y papel. Existen tipos de pruebas al argumentar en geometria determinadas por el nivel de exigencia en la generalidad y conceptualizacion (Balacheff, 2000) que permitieron hacer un estudio de caso comparando los procesos de argumentacion en geometria de dos EPPM al utilizar un software de geometria dinamica o lapiz y papel en geometria estatica.

Tópico:

Educational theories and practices

Citaciones:

Citations: 0
0

Citaciones por año:

No hay datos de citaciones disponibles

Altmétricas:

No hay DOI disponible para mostrar altmétricas

Información de la Fuente:

FuenteRECME - Revista Colombiana de Matemática Educativa
Cuartil año de publicaciónNo disponible
Volumen1
Issue1
Páginas446 - 450
pISSNNo disponible
ISSNNo disponible

Enlaces e Identificadores:

Artículo de revista