Desde comienzos del siglo pasado, la Dipirona ha sido relacionada con el desarrollo de agranulocitosis. Algunos paises han evitado su comercializacion como EEUU, Inglaterra, Suecia, Australiay otros en cambio la han seguido usando ampliamente como Espana, Polonia, Israel, Italia, Brasil, Chile, etc. La evidencia recopilada a lo largo de estas decadas frente a este tema ha sido controversial. El riesgo estimado de padecer esta discrasia sanguinea va desde 1 en 300 usuarios hasta 1 en1 millon a una semana de uso segun diferentes estudios. En Latinoamerica la Dipirona es usada con frecuencia, sin embargo la incidencia de agranulocitosis reportada sigue siendo baja. En la presente revision, se expone la evidencia de agranulocitosis por el uso de dipirona en diferentes paises, asi como los mecanismos fisiopatologicos que explican hasta el momento la aparicion de agranulocitosis por dipirona. Abstract: Since last century, dipyrone has been related to agranulocytosis development. Some countries havetaken dipyrone off the market, like United States of America, England, Sweden and Australia, and some others keep comercializing it widely, like Spain, Poland, Israel, Italy, Brazil and Chile. Accumulated evidence during past decades around this topic, has been controversial. Agranulocytosis risk varies from 1 in 300 patients to 1 in 1 million patients, according different reports. In Latin America, Dipyrone is frequently used, nevertheless agranulocytosis incidence remains low. In this paper, evidence of agranulocytosis development as a result of dipyrone use around the world is exposed, aswell as the main physiopathological mechanisms for agranulocytosis derivative from dipyrone use. Key words: Dipyrone, metamizole, agranulocytosis, blood dyscrasia.