Spanish Abstract: La accion de tutela contra laudos arbitrales en Colombia representa un desafio para el Analisis Economico del Derecho por cuanto implica una tension entre los beneficios economicos consustanciales al arbitraje como mecanismo alternativo de solucion de controversias y el amparo sustancial de la accion de tutela como garantia basica fundamental de control a las actuaciones del Estado en cabeza de sus funcionarios, y especificamente la accion de tutela contra providencias judiciales como mecanismo subsidiario de control de las actuaciones de los jueces o de quienes cuentan con una funcion equiparable como los arbitros. El presente escrito pretende brindar algunos insumos para esta discusion, sin mayor pretension que la de dilucidar un problema vigente e irresoluto y esbozar lo que podrian ser algunos puntos de partida para su analisis desde el enfoque del Analisis Economico del Derecho.English Abstract: Protective actions (tutelas) against arbitral awards in Colombia represent a challenge for the economic analysis of law. Often at odds are the economic benefits inherent to arbitration as an alternative form of dispute resolution and the substantial protection provided by tutelas as a fundamental basic warranty for control of the state’s and its officials’ actions. Specifically, tutelas work against judicial decisions as a subsidiary control mechanism over the actions of judges and/or those who have a comparable role as arbiters. This paper aims to outline and discuss what might be some starting points for an analysis of this issue from the standpoint of law and economics.