El autor argumenta que, desde una perspectiva general, el analisis economico de la informacion y su relacion con el derecho presenta una ineficiencia liminar. Para ello, desarrolla un estudio de los incentivos economicos en general y de la manera como la propiedad privada se constituye en el principal pero no el unico de los incentivos economicos a la produccion de informacion e innovacion. En sentido estricto, el autor hace una ontologia de la propiedad, demostrando que ella no permite la inclusion de bienes inmateriales o intangibles en tanto que el fundamento moderno de tal institucion proviene de la apropiacion y la ocupacion, categorias incompatibles con la naturaleza de la informacion. Dentro de tal argumentacion, el autor se fundamenta en el espectro de los incentivos economicos para la produccion de informacion e innovacion, iniciando con un estudio de la naturaleza de la informacion y las falacias que han rodeado a dicho bien. El autor concluye mostrando que los derechos de propiedad intelectual no son el producto de un proceso evolutivo de una institucion como la propiedad, sino que, por el contrario, ellos proceden de privilegios concedidos por el Estado, cuya justificacion y fundamento es invalido y equivoco debido a la incompatibilidad del ser de la propiedad y la ocupacion con la ontologia de la informacion.