La regulacion prudencial tiene como objetivo proteger a los consumidores de los servicios financieros y preservar la integridad y la estabilidad del sistema financiero. La expedicion de este tipo de regulacion ha demostrado ser vital para la estabilidad economica de los paises. Desde la creacion de la Organizacion Mundial del Comercio (omc), se han asumido compromisos internacionales con el fin de liberalizar el comercio de servicios, entre estos, los financieros, los cuales han tenido un impacto en la discrecionalidad que tienen los paises para adoptar regulacion prudencial. Tal es el caso de Colombia como miembro de la omc y como parte de distintos acuerdos comerciales regionales (acr). El presente articulo hace un analisis comparativo del alcance de las excepciones que, en materia de regulacion prudencial, ha negociado Colombia en ciertos acr relevantes, vis-a-vis la llamada“excepcion cautelar” contenida en el Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios (agsc). Este analisis comparativo pretende demostrar que, desde esta perspectiva, la discrecionalidad de Colombia para adoptar regulacion prudencial ha sido limitada considerablemente, en especial, en lo referente a medidas discriminatorias.