Se hace una critica a la teoria evolutiva dada por la Nueva Sintesis de la biologia en los anos 1930-40 mediante el analisis teorico y experimental (in silico) de la recombinacion genetica y la mutacion puntual, buscando indicar que la nocion comunmente aceptada de que la mutacion es la fuente de la diversidad fenotipica es incompleta. Para ello se hace un analisis del contexto historico de los diferentes conceptos de evolucion surgidos en los siglos XVIII y XX y de como este contexto favorecio y definio las propuestas. Luego se analiza el problema de la recombinacion genetica y la reproduccion sexual ya que el exito predicho por la teoria sintetica de la evolucion favorece a los organismos asexuales. Este problema de la existencia y el mantenimiento de la reproduccion sexual y la recombinacion genetica en la naturaleza es estudiado a traves del analisis de la computacion evolutiva, la cual simula el proceso evolutivo natural y que mediante la formalizacion del problema propone que en la evolucion la recombinacion es mas efectiva que la mutacion. Estas conclusiones son luego sometidas a prueba mediante un diseno experimental en el que se simula la evolucion de un recorrido por un tablero. El diseno de los automatas que evolucionan para recorrer dicho tablero trata de imitar algunas caracteristicas de los seres vivos. Los resultados de la experimentacion favorecen la recombinacion genetica (y la reproduccion sexual) frente a la mutacion siempre y cuando exista un pequeno grado de indeterminacion (ruido) en la actividad de los automatas. Para finalizar se analizan una serie de casos biologicos que adquieren una mejor explicacion si se acepta que la recombinacion genetica y la reproduccion sexual tienen una gran importancia en la evolucion. Entre estos casos esta la existencia del DNA no rodante y los intrones, la explosion de planes corporales del Cambrico y la gran similaridad genetica de organismos tan dispares como la mosca de la fruta y el humano.