El presente trabajo pretende analizar las dificultades teoricas, facticas y legales que se derivan de asumir el proceso judicial en terminos epistemologicos. El caracter de los hechos en la relacion juridico-procesal esta determinado por las pretensiones de las partes, las exigencias del proceso y el fin de la prueba; por tanto, la busqueda de la verdad es un proposito dificil de satisfacer de modo pleno en la decision judicial porque depende de variables no controlables por los sujetos procesales. Asi, la etapa probatoria consiste en un enfrentamiento de subjetividades que esta sometida a la reconstruccion de los hechos en el proceso. This paper aims to analyze the theoretical, factual, and legal difficulties that arise when studying legal proceedings on epistemological grounds. The nature of facts within the framework of trials is determined by the parties’ claims, procedural requirements and the purpose of evidence. Therefore, it is difficult to satisfy fully the quest for truth in a judicial opinion because it depends on variables that cannot be controlled by those who participate in the proceedings. Thus, assessing evidence involves a confrontation of personal interests and it is in turn dependent upon the reconstruction of facts in a legal process.