En este articulo se propone establecer la presencia dicotomica de dos bases valorativas al interior del modelo NIC-NIIF: valor razonable y costo historico; asi mismo se pretende mostrar la impertinencia de la aplicacion simultanea de los dos criterios del devengo, uno sustentado en la orientacion clasica y el otro en la neoclasica del valor. El articulo parte suministrando algunas bases teoricas que se consideran utiles en las discusiones de tipo teorico y tecnico que los contables deben adelantar y en tal sentido se incluyen ciertas consideraciones relacionadas con la medicion y la agregacion contables. Para sustentar las reflexiones teoricas sobre la valoracion contable se recurre a resaltar algunos de los grandes rasgos que caracterizan los pensamientos tradicionales en la ciencia economica, especificamente relacionados con los desarrollos teoricos acerca del valor, su relacion con la contabilidad y que hoy han sido tomados como argumentos para justificar la reformulacion del modelo regulatorio contable internacional NIC-NIIF, el cual esta siendo implantado en diversos entornos nacionales y supranacionales. Al hacer un repaso analitico de los acapites pertinentes de los estandares del modelo NIC-NIIF se busca comprobar su orientacion contradictoria y los posibles efectos desorientadores para los usuarios que lo apliquen, cualquiera sea la perspectiva de su practica. Se concluye que el modelo NIC-NIIF contiene en su seno dos bases de valoracion contradictorias, asi como dos criterios opuestos de devengo, con los que su condicion de modelo racional de valoracion frente a cualquier objetivo, se ve comprometida.