El articulo nace del trabajo pedagogico en seminarios y cursos de Logica, Argumentacion, Derecho y Filosofia del Derecho. Su proposito es, basicamente, pedagogico: busca aportar al desarrollo de la competencia argumentativa y la capacidad para analizar criticamente la argumentacion juridica. Aunque trata de aspectos obvios y elementales sobre la argumentacion juridica, muy conocidos por los juristas y profesionales del derecho, presenta sugerencias y explicaciones claves sobre como fundamentar una demanda (claim), presentadas de manera sencilla y breve, para que los interesados en estos asuntos puedan acceder a ellas, discutirlas y adecuarlas a sus necesidades e intereses. Su tema eje es la argumentacion en lengua natural y la cuestion que aborda es ?Como argumentar un caso frente a un tribunal? La tesis central es: la argumentacion juridica implica una dimension razonable o practica que no se reduce al argumento puramente racional o logico formal. Argumentar razonablemente implica algo mas que observar la estructura logica de un razonamiento. Argumentar presupone seguir las condiciones pragmaticas que posibilitan una argumentacion inteligible y afortunada