Resumen Se comparan los disenos M.A.S, P.P.T., ESTMAS y estratificado por el metodo de Hidiroglou para estimar una razon de totales de variables di- cotomicas. En el diseno P.P.T. se muestran las probabilidades de seleccion que hacen m´onima la varianza aproximada. Bajo el diseno ESTMAS, en el caso de asignacion proporcional, se compara la eficiencia de utilizar la misma informacion auxiliar que en el diseno P.P.T. Mediante simulacion, se com- paran todos los disenos y se obtiene que para un grado de correspondencia medio o alto entre la variable auxiliar y la variable de interes, los estimadores para los disenos ESTMAS y P.P.T. son los mas eficientes. Abstract The S.I, P.P.S, STSI and stratified by the Hidiroglou's method to estima- te a totals ratio of dichotomic variables are compared. In the P.P.S. design the selection probabilities that make minimum the approximate variance are showed. In the STSI design, in the case of proportional assignment of sam- ple, the efficiency to use the same auxiliary information that in the P.P.S. design one is compared. By simulation, all the designs are compared and is obtained that for a medium or high grade of correspondence between the auxiliary variable and the variable of interest, the estimators for the STSI and P.P.S. designs are more efficient.