El autor explica, en el contexto juridico-normativo de la Federal Plaintiff Class Action, en que modo los contenidos atribuidos al derecho subjetivo a la adecuada representacion condicionan la extension (subjetiva) de los efectos de cosa juzgada a los miembros ausentes de la class y, entonces, el uso del mecanismo procesal prescrito por la Rule 23 de las Federal Rules of Civil Procedure. En particular, este ensayo demuestra como los actores juridicos, a la luz de la funcion cada vez adscrita a la class action, usan la locucion ‘adecuada representacion’ para justificar la constitucionalidad de las elecciones normativas que restringen progresivamente el contenido tradicionalmente adscrito al derecho subjetivo de accion.