La responsabilidad por la actividad contractual relacionada con la no adjudicacion o adjudicacion indebida de un contrato ha merecido de la jurisprudencia y la doctrina distintas posturas. En la jurisprudencial del Consejo de Estado se identifican tres posturas diferentes e incluso regresivas, que se han presentado desde el ano 1998, en cuanto al porcentaje de la utilidad que se debe pagar a titulo de indemnizacion, la cual se fundamenta en la exclusion ilegal de un proponente en un proceso contractual o en la adjudicacion de un contrato a quien no habia formulado la mejor propuesta. Son esos cambios jurisprudenciales los que se pretenden abordan en este escrito.