El articulo presenta la critica que se hace desde una perspectiva pragmatica al modelo de desarrollo moral kohlbergiano. Para este proposito tome dos teorias complementarias que constituyen una posicion alternativa a la perspectiva deontologica de Kohlberg: por un lado, esta el trabajo de Krebs y Denton sobre el desarrollo moral, en el cual este se concibe a partir del modo como las personas resuelven los dilemas morales de la vida cotidiana, optando por realizar sus metas en el marco de unas relaciones de cooperacion; y por otro, expongo la teoria propuesta por los hermanos Dreyfus en torno a la experticia, segun la cual los seres humanos no acuden en la vida diaria a principios para enfrentar situaciones morales dilematicas, solo se apoyan en el conocimiento de una gran cantidad de ejemplos acumulados a partir de la experiencia y con los cuales fijan un determinado curso de accion.
Tópico:
Psychology of Moral and Emotional Judgment
Citaciones:
5
Citaciones por año:
Altmétricas:
No hay DOI disponible para mostrar altmétricas
Información de la Fuente:
FuenteDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)