Este es un estudio dogmatico y critico que tiene como proposito demostrar que los consultorios juridicos universitarios no facilitan el acceso a la justicia de los ciudadanos, como es lacreencia arraigada en los medios academicos, por cuanto la Constitucion de 1991 encargo dicha funcion a la Defensoria del Pueblo, lo que suple, de esta manera, un vacio que habia en vigencia de la Constitucion de 1886, epoca en la que dicha carga si pesaba sobre los consultorios, en virtud del principio de solidaridad. De otro lado, dicha carga no puede estar encabeza de los consultorios juridicos por la ausencia de mecanismos para cumplirla a cabalidad, puesto que hay insuficiencia en las competencias que los estudiantes tienen para realizar dicho fin en el cumplimiento de tal encargo. Finalmente, el concepto de acceso a la justicia ha cambiado sustancialmente porque el nuevo regimen constitucional hizo mas exigente el nive lde formacion de quien realiza esa tarea. Por acceso a la justicia no puede entenderse solo el acceso a la jurisdiccion ordinaria, sino que debe comprender todos los organismos que conforman la justicia hoy, con las nuevas jurisdicciones y jueces, asi como con las gestiones ante las autoridades administrativas encargadas de administrar justicia y, porque el concepto de Abogado de pobres del Decreto 196 de 1971 se queda corto para explicar las circunstancias que ameritan la necesidad de ayuda para acceder a la justicia.