El problema de las locuras morales ha sido puesto de nuevo sobre el estudio y las discusiones de los cultores de la criminalogia, debido a algunos recientes fallos de la Corte de Casacion y a otros de la Rota. Me propongo determinar, exclusivamente -desde el punto de vista de la psicologia- en que sentido debe ser entendido el diagnostico de locura moral y de inmoralidad constitucional. Lleva consigo necesariamente la irresponsabilidad. Con mas propiedad, el problema que debemos resolver es el siguiente: cuando nos encontramos frente a sujetos que, aunque dotados de suficiente inteligencia, a causa de una impulsividad excesiva de cualquier indole que ella sea, o bien a una causa de una incapacidad de solidaridad social o de compasion por el projimo, la cual se manifiesta por asociabilidad; o tambien, a causa de tal insensibilidad moral, por la cual no existe repugnancia por las acciones violentas y sus consecuencias, tales sujetos cometen delitos de los que no se puede dar explicaciones con la existencia de una psicopatia, como se deben interpretar estas profundas anomalias en el modo de portarse segun las cuales se tiene una incapacidad de juzgar los hechos segun las normas de la moral y de la justicia comun a todos los hombres. (…)