El objetivo del presente documento es analizar dos interrogantes que tienen una naturaleza positiva y normativa: 1) En relacion con el uso de peritajes economicos en procesos por supuesta infraccion de las normas antimonopolio, ?que incentivos proveen los marcos juridicos e institucionales de la Comunidad Europea y de Estados Unidos de America (en la legislacion federal) a los agentes que hacen parte de dichos procedimientos? 2) ?Que normas legales y sociales proveen los incentivos apropiados a los agentes que forman parte de procesos por supuesta infraccion de las normas antimonopolio para alinear el uso de peritajes economicos con los objetivos de las normas antimonopolios? Las dos preguntas de investigacion son analizadas a partir del Derecho Comparado y del analisis economico del Derecho. El documento contiene cinco conclusiones que pueden resumirse en la siguiente afirmacion: en relacion con el uso de peritajes economicos, el sistema de normas antimonopolio debe procurar la minimizacion de sus costos de aplicacion mediante la mitigacion de las consecuencias de la asimetria de informacion entre el adjudicador y el experto. Un analisis costo-beneficio sobre el uso de peritajes economicos debe tener en cuenta los incentivos producidos por la interaccion entre las caracteristicas regulatorias y no regulatorias del sistema de aplicacion de normas antimonopolios