El presente articulo tiene como proposito realizar una presentacion esquematica y resumida de las razones epistemicas y logicas que llevaron a Karl R. Popper al rechazo de la justificacion inductivista acerca de las leyes de la ciencia, y cuales fueron las conexiones logicas entre proposiciones singulares, particulares y universales que le permitieron sustentar el falsacionismo deductivo como un esquema justificado logicamente.