Se cuestiona una posible relacion entre dos eventos asociados a “lo natural”. Al hacerlo, se establece un marco conceptual para cada uno de los eventos. Para Evolucion se plantea que es un proceso independiente de la lectura del observador y que este solo puede plantear un modelo explicativo que responde por la observacion y no por la entidad. Asi mismo, que Evolucion esta determinada estructuralmente por la relacion existente entre organismo y entorno, aspecto observado en la conducta y no por los genes ni por el entorno, como ha sido su lectura hasta hoy; aunque se acepta que los genes son parte de la estructura, estos asimilan los cambios inducidos por el entorno y es el sistema el que da direccionalidad, sin nocion de progreso. Para el segundo, menopausia, se plantea que es un proceso normal del cuerpo femenino y no tiene filogenia, a pesar de su base genetica; por lo tanto, es un proceso intraespecifico que responde por niveles de estres y reacciones metabolicas que permiten sobrevivir a los seres humanos. Asi, no se les encuentra relacion y sirven para ser utilizados en lo social: uno para secularizar representaciones colectivas y otro para ejercer control sobre el cuerpo femenino.