Varios autores, que en sus obras hacen referencia a las Constituciones redactadas en Antioquia en 1812 y 1815, sostienen que entre estos textos fundamentales podemos hallar diferencias marcadas de fondo. A traves de la exploracion que realizaremos en este articulo, se intentara demostrar que ello no es asi, aportando para tal cometido varios argumentos, entre estos, el uso de la eficacia simbolica y el sindrome normativo. Los neogranadinos que tuvieron en sus manos la tarea redactora, los criollos, avidos de poder, camuflaron sus intenciones con la perorata de la “independencia”; fueron habilidosos en hacer creer al pueblo, a traves de estrategias discursivas, que pronto la situacion daria un giro. Las cosas habrian de continuar de la misma manera, excepto porque en adelante verian las riendas tomadas por personas diferentes, los criollos y no la monarquia.