Este ensayo intenta mostrar la relacion que desde Luhman puede establecerse entre tribunal constitucional ys istema social, ilustrando la validez autorreferencial del sistema juridico y, en este marco, el rol del derecho como reductor de complejidad a traves del tribunal constitucional. En esa direccion, se abordan las criticas de Habermas a la metodologia de trabajo del tribunal aleman y su propuesta de un moedelo alternativo de adjudicacion constitucional. Todo lo anterior se relaciona, finalmente, con la Constitucion y la Corte Constitucional colombiana a partir de una consideracion critica de su Reglamento de Decision y de algunas de sus sentencias con proyeccion sistemica.