El presente articulo pretende abordar dos temas conexos como son el matrimonio entre personas del mismo sexo y la posibilidad de adopcion en parejas de homosexuales, a traves de dos argumentos principales: el reconocimiento del derecho a ser diferentes y el derecho fundamental del menor a tener una familia. Con ello se busca dejar de lado el principio de igualdad como principal argumento de defensa y cuestionar la cosa juzgada establecida por la Corte Constitucional en la sentencia C-814 de 2001 (Corte Constitucional, Sentencia C-814 de 2001, 2001), en la que se determino, en defensa del interes prevalente del menor, la inconstitucionalidad de la adopcion entre parejas del mismo sexo por ir en contra de la moral social y del tipo de familia establecido por el constituyente, declarando en consecuencia exequibles las expresiones “moral” y “La pareja formada por el hombre y la mujer que demuestre una convivencia ininterrumpida de por lo menos tres (3) anos”, establecidas en los articulos 89 y 90 del decreto 2737 de 1989 o Codigo del Menor (derogado por la ley 1098 de 2006). Para ello se acude al denominado test integrado de proporcionalidad a efectos de determinar, desde estas dos situaciones practicas, las bondades e inconvenientes de la ponderacion. Tiene, asi, dos fines: uno teorico dirigido a analizar la ponderacion y otro practico que es su puesta en marcha en nuestra compleja realidad social.
Tópico:
Comparative constitutional jurisprudence studies
Citaciones:
1
Citaciones por año:
Altmétricas:
No hay DOI disponible para mostrar altmétricas
Información de la Fuente:
FuenteDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)