El objetivo general del articulo es estudiar la eficacia y legitimidad de los tribunales hibridos analizados desde papel desempenado por el Derecho Internacional (DI), tomando en consideracion la Corte Especial para Sierra Leona. Asimismo, el articulo estudia las implicaciones de los tribunales hibridos a la luz de la Corte Penal Internacional (CPI) en el marco de los procesos de la justicia transicional. Una de las conclusiones supone que las cortes hibridas, mediante el sistema local, disenan una estructura organizacional estrategica que les permite conseguir mayor aceptacion por parte de la poblacion afectada. Mediante el DI garantizan la expansion de unos estandares globalizantes reflejados en los parametros y las retoricas de poder propios del DI que son inexorables y condicionantes para la consecucion de su legitimidad y eficacia. Finalmente, las cortes permanentes y ad hoc internacionales no logran conseguir eficacia y legitimidad debido a que tienen una desconexion con la realidad propia de las victimas causada por su recurrente remision a la garantia del estatus de superioridad del DI, que las refleja como entes autocontenidos