El informe describe la sucesion de sistemas electorales adoptados por los regimenes o hegemonias unipartidarias (liberales o conservadoras), en la historia colombiana, a partir de la Independencia. Los dos partidos tradicionales de Colombia, fundados en 1847-48, fueron actores de un conflicto, generalmente violento, por el control del poder del Estado que se prolongo hasta 1953. En esa centuria alternaron regimenes o hegemonias unipartidarias que celebraban elecciones no competitivas ni sinceras, bajo sistemas electorales excluyentes (mayoria simple, voto en bloque y pequenas circunscripciones) para obstaculizar la participacion politica del partido en la oposicion.Luego de un regimen militar de transicion (1953-57) ambos partidos entran en un largo periodo de colusion o cartelizacion (1957-2002...) que facilita la corrupcion en el Estado y en la politica, y con el desprestigio de los partidos la aparicion de un voto de opinion inestructurado y volatil. La nueva Constitucion (1991) genera la intensificacion del clientelismo electoral y la conformacion de peque­ nas empresas de clientelas electorales, cuya dinamica perversa solo puede ser detenida con una reforma electoral reinstitucionalizante basada en el umbral o barrera legal en el escrutinio.